据新华社报道，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）表示，当地时间3日13时30分停止执行对被停职总统尹锡悦的逮捕令。
公调处称，因对峙持续，作出无法执行逮捕令的判断，对尹锡悦不回应法律程序的态度深表遗憾。此后，公调处及警方执行逮捕令人员离开总统官邸。
2024年12月31日，韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令，同时发布了对总统官邸的搜查令。这是韩国宪政史上首次对现任总统发出逮捕令。
值得注意的是，逮捕令有效期为自签发之日起的7天。因此，去年12月31日韩国法院发布的尹锡悦逮捕令有效期至1月6日。
当地时间1月3日，韩国总统办公室对韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）执行对被停职总统尹锡悦的逮捕令没有表明立场，一直保持沉默。
阻碍重重
公调处3日凌晨出发执行对被停职的总统尹锡悦的逮捕令。新华社援引韩媒称，当天凌晨，公调处调查官分乘5辆车从位于京畿道的政府果川办公大楼出发，前往位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，计划对尹锡悦实施逮捕。
不过，3日上午公调处在进入尹锡悦官邸时遭遇重重阻碍。尹锡悦的支持者和警卫处的阻拦，使得公调处人员一度无法进入官邸。有韩国媒体称，3日上午总统官邸外亲尹支持者多达1.1万人。
当地时间8时02分许，公调处约35名调查官进入总统官邸正门，8时04分许开始执行对尹锡悦逮捕令。公调处调查官进入官邸后，再次与总统警卫处发生对峙。警卫处长称“不允许搜查”。
此前，逮捕令发布当天，总统警卫处回应称，将依照合法程序采取警卫措施。与此同时，尹锡悦的律师回应称，这是“非法无效的，不可接受”。
在3日逮捕行动暂停后，尹锡悦的辩护律师尹甲根就公调处执行拘留令表示反对，称将采取法律措施。
韩国执政党国民力量党代理党首权性东对公调处停止执行尹锡悦逮捕令“表示欢迎”。国民力量党紧急对策委员会委员长权宁世称，试图执行对尹锡悦逮捕令的行为是“不公正、越权的不当行为”。
韩国最大在野党共同民主党就尹锡悦拒绝执行逮捕令予以强烈批评，敦促其协助执行逮捕令。
后续怎么办
密切关注此事的韩国学者金允俊通过社交媒体对第一财经分析道，后续需要观望，比如当前代总统崔相穆是否会出面协调以及如何协调，甚至是否会与整个逮捕进程中颇为关键的警卫处长进行沟通等。当然，金允俊认为后者在3日后也会面临更大的压力。
据央视新闻报道，公调处在执行对尹锡悦的逮捕令前，分别向代总统崔相穆、总统秘书室长郑镇硕、国务调整室长方基善发送了公文，提出“请指挥警卫处等协助执行逮捕程序”的要求。对此，总统办公室回复称，“总统秘书室长无权指挥监督总统警卫处”。
3日午后，共同民主党首席发言人赵承来表示，“如果尹锡悦指示警卫处不接受拘捕令的执行，我们将对他进行举报。”
据央视新闻援引韩媒，总统府警卫处或根据《总统警卫法》中“有正当理由认定警卫目的不可避免时，可进行出入管制”的条款，禁止执法人员出入官邸。
尹锡悦虽然处于弹劾停职状态，但他依旧在韩国总统任上，受到总统警卫部门的保护，总统警卫部门直接听命于总统。此前韩国调查机关在试图对总统府进行扣押搜查的时候，也是和总统警卫部门对峙了一整天，未能成功搜查总统府。
金允俊还认为，“当前尹锡悦本人的心态出现何种变化，也是值得关注。比如随着事态的发展，他会不会认为逮捕不可避免便主动出列，以此保全颜面等？毕竟离6日此次逮捕令到期前还有几天的时间。3日逮捕不成，公调处甚至其他有执法权的机构还会继续尝试。”
如果在整个有效期内，即6日前逮捕尹锡悦“彻底”失败，金允俊也不排除这种可能。但他表示，相信韩国的执法部门也考虑到了这一点，不排除后续会继续申请逮捕令。不过，他强调，3日逮捕失败，其实不仅鼓舞了尹锡悦的支持者，甚至会强化尹锡悦继续抵抗司法追责的心态，比如后续通过持续寻找司法程序上的漏洞等，来阻碍逮捕。
在韩国保守势力占据30%，而其中还有10%隶属于极端保守阵营。金允俊表示，极端保守阵营是尹锡悦的忠实追随者。
配资网站首页配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
